CAS начал антидопинговое разбирательство в отношении Крушельницкого

Спортивный арбитражный суд (CAS) начал разбирательство в отношении российского керлингиста Александра Крушельницкого, якобы допустившего нарушение антидопинговых правил на Олимпийских играх — 2018, сообщается в пресс-релизе суда в понедельник.

Дело против Крушельницкого было открыто по обращению Международного олимпийского комитета.

Дата слушаний пока не назначена, отмечается в пресс-релизе. 

По сообщениям СМИ, мельдоний был найден в пробе "А" Крушельницкого, завоевавшего медную приз в дабл-миксте.

По сообщению издания InsidetheGames, освещающего события на Олимпиаде — 2018, высока возможность того, что результаты тестирования пробы "В" спортсмена, которые еще не были, но, оглашены официально, также продемонстрируют наличие запрещенного препарата. Слушания в CAS по делу российского спортсмена, по сведениям издания, пройдут 20 февраля.

По версии самого Крушельницкого, которую он, как передает английская газета TheGuardian, озвучил русским должностным лицам на Играх, он предполагает, что один из его сотрудников, не отобранный для участия в Олимпиаде, имел возможность подмешать мельдоний в напиток, употребленный керлингистом на протяжении тренировочных сборов перед отъездом в Пхенчхан.

Мельдоний включен Всемирным антидопинговым агентством (WADA) в перечень запрещенных веществ с 1 января 2016 года.

Владимир Дринкман осужден на 12 лет заключения в Соединенных Штатах Америки за хищение данных

Гражданин РФ Владимир Дринкман осужден на 12 лет лишения свободы в Соединенных Штатах Америки по обвинению в сговоре с целью несанкционированного доступа к корпоративным компьютерным сетям и совершения мошенничества, сказано в сообщении Минюста США.

Наровне с Дринкманом приговор суда также зачитан другому фигуранту дела — Дмитрию Смильянцу. Согласно решению Федерального суда Нью-Джерси россиянин осужден на 51 месяц и 21 день заключения. Но, с учетом времени, которое Смильянец провел под стражей с момента его задержания, срок заключения признан отбытым.

Дринкман и Смильянец были задержаны в Нидерландах еще в июне 2012 года. Смильянца экстрадировали В США в сентябре того же года. Дринкман обжаловал решение об экстрадиции в национальных судах Нидерландов, собираясь, в итоге, обратиться в Европейский суд по защите прав человека.

Однако, в феврале 2015 года он предстал перед судом США, а в сентябре признал вину по двум пунктам — сговор с целью получения несанкционированного доступа к компьютерным сетям и совершения мошенничества. Смильянец также отправился на сделку со следствием, признав вину по одному пункту — сговор с целью совершения мошенничества, затронувший денежный университет.

Согласно данным американской прокуратуры, в следствии преступной схемы, в которую были вовлечены фигуранты дела, денежным учреждениям, операторам кредитных карт и частным лицам был нанесен ущерб, оценивающийся в много миллионов долларов. Так, лишь три корпоративные структуры утратили более 300 миллионов долларов.

Обвинения в Соединенных Штатах Америки заочно предъявлены также двум другим гражданам России — Александру Калинину и Роману Котову, и одесситу Михаилу Рытикову. Помимо этого, по этому делу проходил также гражданин США Альберт Гонсалес, который в марте 2010 года был приговорен к 20 годам заключения и Сейчас отбывает наказание в одной из федеральных колоний.

Калинин фигурирует сразу в двух уголовных делах, переданных в Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка. Первое дело возбуждено по факту взлома серверов, применяемых NASDAQ. Второе связано с интернациональной схемой кражи банковских данных у финучреждений США, и в этом деле упоминается еще один россиянин — Николай Насенков.

Дело на Рытикова находится в Федеральном суде Восточного округа Вирджинии.

Калинин, Котов и Рытиков прячутся от следствия, отмечают в американском Минюсте.

Методы анализа травматизма на предприятии

Понятие «анализ производственного травматизма» обширно употребляется при организации и планировании работы производственных фирм. Рассмотрим используемые способы и их задачи.



Грамотный и научно обоснованный подход нужен для установления причин несчастных случаев, приводящих к повреждениям на рабочем месте и временной потере работниками трудоспособности. Способы анализа производственного травматизма — это намерено созданные методы, в процессе применения которых устанавливаются причины данного явления на конкретном предприятии и вырабатываются меры по устранению и предупреждению производственных травм.



Несчастный случай случился: что делать работодателю



В случае если происходят несчастные случаи, это говорит о плохой работе по предотвращению и профилактике травм на производстве. Начальник в обязательном порядке назначает особую рабочую группу для расследования причин и событий произошедшего, устанавливает их и принимает нужные меры. Данные материалы вместе с отчетными данными хранятся в архиве организации.



Любой новый несчастный случай ведет к пересмотру эффективности системы охраны труда, а для этого требуется провести аналитическую работу: распознать количество полученных травм за выбранный промежуток времени, число пострадавших, степень полученных увечий.



Какими методами анализируются происшествия



Первый метод анализа общего уровня травматизма — простое изучение письменных документов. Но при разработке общей политики компании по безопасности труда и устранению травматизма используется и другие.



Существуют следующие способы анализа травматизма не предприятии:




монографический. Частично он обрисован выше, но лишь одним изучением материалов расследований несчастных случаев не исчерпывается. Используя его, эксперты по охране труда детально изучают события на конкретных рабочих местах, состояние инвентаря и оборудования, условия труда, защитные средства и движение производственных процессов;

топографический. С его помощью устанавливаются наиболее травмоопасные участки: на замысле-схеме наносят все обозначения рабочих мест, участков и цехов и отмечают количество несчастных случаев за определенный период. Там, где значительно чаще происходят травмы, проводят комплекс исследовательских мероприятий по выявлению их причин и проводят комплекс нужных профилактических мероприятий;

статистический, о нем подробнее написано ниже.




Анализ травматизма на предприятии — непростая и многоплановая задача. Выше перечислены лишь основные методы определения причин этого явления. Современные разработчики предлагают применять новейшие разработки, среди которых:




научное прогнозирование безопасности труда для новых производств либо технологий и выработка для них особой техники безопасности еще на стадии проектирования либо изготовления. Другими словами производится анализ риска травматизма до наступления несчастного случая. Это действенный и рациональный подход, разрешающий предотвращать повреждения и ликвидировать вредные для здоровья факторы;

использование автоматизированных систем своевременного учета и предупреждения несчастных случаев;

детерминистические методики, когда изучение информации проводится по определенному показателю, разрешающему распознать взаимосвязь травматизма с конкретными условиями деятельности (наблюдение, анкетирование работников, изучение явления по однородным группам, объединяющим работников по возрасту, полу, квалификации, профессии) и другие.




Статистический способ анализа



Анализ производственного травматизма на предприятии без изучения конкретных цифр постоянно будет слишком мало правильным и полным. Статистический способ как раз и предполагает изучение количественных показателей отчетности с применением определенных формул и коэффициентов, которые разрешают распознать общую картину, динамику состояния безопасности труда.



Основные коэффициенты, рассчитываемые при изучении письменных документов (страниц нетрудоспособности и актов расследований): коэффициент тяжести и коэффициент частоты.



Определяются они по формулам.








Коэффициент тяжести — частное показателя общего числа дней нетрудоспособности и показателя количества случаев получения повреждений за определенный период;








Коэффициент частоты — частное показателя числа несчастных случаев за определенный период, когда количество дней нетрудоспособности превысило три, умноженного на 1000, и показателя среднесписочного числа сотрудников.



Стоит подметить, что многие из перечисленных выше способов используются на практике довольно довольно часто в комплексе. Эксперты по охране труда могут задействовать все доступные возможности, чтобы содействовать уменьшению риска получения повреждений.

Jat306 / Shutterstock.com









С отчета за 2017 год вводится новый порядок формирования сведений о деятельности организации. Это обусловлено утверждением новой формы № 1-предприятие "Основные сведения о деятельности организации" (приказ Росстата от 30 января 2018 г. № 39).

Как и ранее, документ составляют все юридические лица всех форм собственности (помимо субъектов малого предпринимательства, государственных и муниципальных учреждений, банков, страховых и других денежных и кредитных организаций), и некоммерческие организации, занимающиеся производством товаров и услуг для продажи на сторону.

Прошлые указания признаны потерявшими силу.