Операторов поисковых систем могут обязать блокировать ссылки на cайты c незаконно размещенными объектами авторских и смежных прав

Omelchenko / Shutterstock.com







С указанной инициативой выступает Минкульт России. Предлагаемым для публичного дискуссии законом планируется обязать оператора поисковой системы размещать на своем сайте данные о своем имени (наименовании), месте нахождения и адресе, адресе электронной почты. Эти сведенья будут нужны для направления требования и заявления правообладателя о прекращении выдачи сведений об указателях интернет-страниц сайта, на которых незаконно размещена информация, содержащая объекты авторских и смежных прав.

Наряду с этим cогласно документу
1
, оператор вправе будет предусмотреть возможность направления данного требования при помощи заполнения онлайн-формы на своем сайте.

В течение 24 часов после получения заявления оператор будет обязан заблокировать указанный в нем сайт либо представить мотивированный отказ. А вдруг аналогичное требование по запросам пользователей поисковой системы направит Роскомнадзор, то на его исполнение будет предоставляться один рабочий день.

Помимо этого, документом предполагается закрепить порядок ограничения доступа к анонимным сайтам в Интернете, на которых неправомерно размещена информация, содержащая объекты авторских либо смежных прав. Так, в случае если правообладатель найдёт таковой анонимный сайт, то будет вправе подать в Роскомнадзор заявление об ограничении доступа к нему. А в течение 24 часов с момента поступления такого заявления ведомство направляет требование об ограничении доступа к анонимному сайту и уведомляет обладателя указанного сайта либо провайдера хостинга об установленном ограничении.

Требуется ли согласие клиента на обработку его персональных данных, в случае если on-line форма обращения на сайте содержит поля для указания его персональных данных (фамилия, имя и отчество, номер телефона, адрес электронной почты)? Ответ на этот и другие практические вопросы в



"Базе знаний службы Правового консалтинга



"



интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на трое суток!
Получить доступ
Минкульт России также предлагает
2
внести изменения в ст. 1253.1 Гражданского кодекса и дополнить список условий, при одновременном исполнении которых оператор поисковой системы не несет ответственности за нарушение интеллектуальных прав. Сейчас действует два таких условия, в случае если оператор:

не знал и не должен был знать о том, что применение результата интеллектуальной деятельности либо средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;

в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и либо сетевого адреса в Интернете, на которых размещен таковой материал, вовремя принял нужные и достаточные меры для прекращения нарушения прав (подп. 1-2 п. 3 ст. 1253.1 ГК России).

А дополнить этот список предлагается условиями об отсутствии извлекаемого дохода от неправомерного размещения материала, содержащего соответствующий результат интеллектуальной деятельности либо средство индивидуализации, в Интернете. И о принятии нужных и достаточных мер по предотвращению неправомерного применения результатов интеллектуальной деятельности либо средств индивидуализации

Независимая антикоррупционная экспертиза законопроекта завершится 18 октября 2017 года.

Операторов поисковых систем могут обязать блокировать ссылки на cайты c незаконно размещенными объектами авторских и смежных прав

Omelchenko / Shutterstock.com







С указанной инициативой выступает Минкульт России. Предлагаемым для публичного дискуссии законом планируется обязать оператора поисковой системы размещать на своем сайте данные о своем имени (наименовании), месте нахождения и адресе, адресе электронной почты. Эти сведенья будут нужны для направления требования и заявления правообладателя о прекращении выдачи сведений об указателях интернет-страниц сайта, на которых незаконно размещена информация, содержащая объекты авторских и смежных прав.

Наряду с этим cогласно документу
1
, оператор вправе будет предусмотреть возможность направления данного требования при помощи заполнения онлайн-формы на своем сайте.

В течение 24 часов после получения заявления оператор будет обязан заблокировать указанный в нем сайт либо представить мотивированный отказ. А вдруг аналогичное требование по запросам пользователей поисковой системы направит Роскомнадзор, то на его исполнение будет предоставляться один рабочий день.

Помимо этого, документом предполагается закрепить порядок ограничения доступа к анонимным сайтам в Интернете, на которых неправомерно размещена информация, содержащая объекты авторских либо смежных прав. Так, в случае если правообладатель найдёт таковой анонимный сайт, то будет вправе подать в Роскомнадзор заявление об ограничении доступа к нему. А в течение 24 часов с момента поступления такого заявления ведомство направляет требование об ограничении доступа к анонимному сайту и уведомляет обладателя указанного сайта либо провайдера хостинга об установленном ограничении.

Требуется ли согласие клиента на обработку его персональных данных, в случае если on-line форма обращения на сайте содержит поля для указания его персональных данных (фамилия, имя и отчество, номер телефона, адрес электронной почты)? Ответ на этот и другие практические вопросы в



"Базе знаний службы Правового консалтинга



"



интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на трое суток!
Получить доступ
Минкульт России также предлагает
2
внести изменения в ст. 1253.1 Гражданского кодекса и дополнить список условий, при одновременном исполнении которых оператор поисковой системы не несет ответственности за нарушение интеллектуальных прав. Сейчас действует два таких условия, в случае если оператор:

не знал и не должен был знать о том, что применение результата интеллектуальной деятельности либо средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;

в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и либо сетевого адреса в Интернете, на которых размещен таковой материал, вовремя принял нужные и достаточные меры для прекращения нарушения прав (подп. 1-2 п. 3 ст. 1253.1 ГК России).

А дополнить этот список предлагается условиями об отсутствии извлекаемого дохода от неправомерного размещения материала, содержащего соответствующий результат интеллектуальной деятельности либо средство индивидуализации, в Интернете. И о принятии нужных и достаточных мер по предотвращению неправомерного применения результатов интеллектуальной деятельности либо средств индивидуализации

Независимая антикоррупционная экспертиза законопроекта завершится 18 октября 2017 года.

Составляем ходатайство о приобщении документов к материалам дела

Ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов — стандартная процедура в судопроизводстве. О том, как верно предъявить суду новые доказательства и как оформить нужные для этого документы, поведаем в статье.



В ходе судебного слушания обычно появляются новые события, которые могут оказать значительное влияние на финал. Наряду с этим вносить ходатайство о приобщении доказательств стороны могут на всех стадиях процесса, что закреплено в статьях
35 ГПК РФ
и
41 АПК РФ
. В случае если же речь заходит о рассмотрении дела, то такая возможность остается до окончания судебного следствия — другими словами до прения сторон.



Какие документы могут быть приобщены к делу



В ходе судебного слушания стороны могут приобщить к делу:




сведения, полученные из официальных источников, заверенные уполномоченными лицами;

видео, фото и аудиозаписи;

результаты независимой экспертизы;

распечатки телефонных звонков.




Этот перечень не является исчерпывающим, и участники могут приобщить каждые сведения, которые подтверждают события, входящие в круг доказательств по пересматриваемому делу.



Как составить ходатайство



Действующее законодательство не устанавливает твёрдых требований к его оформлению, но все же определенная структура сложилась в следствии юридической практики:




"Шапка". Тут следует указать наименование судебной инстанции и ее адрес, и ФИО и контактную данные истца и ответчика. В случае если одной из сторон является организация, то необходимо указать ее наименование и юридический адрес.

Заголовок и номер дела, о котором идет обращение.

Перечень прилагаемых документов. Наряду с этим нужно добавить пояснения — по какой причине данная информация имеет значение.

Просьба приобщить доказательства по пересматриваемому спору.

Дата, когда был составлен документ, и подпись заявителя.




Пример ходатайства о приобщении к материалам дела














Как подавать ходатайство



Предусмотрено три варианта подачи заявлений, которые подтверждают версию одной из сторон.




До судебного слушания. В этом случае нужно сделать два экземпляра: один останется у вас, с указанием даты, штампом и подписью работника канцелярии, принявшего заявление.

На протяжении судебного совещания. Перед его началом судья предоставляет сторонам возможность заявить ходатайство.

Заказным письмом с уведомлением.




К делу могут быть приобщены как оригиналы, так и заверенные копии. Как правило копий довольно — более того, это минимизирует риски утраты серьёзных бумаг. Но во многих случаях требуются только оригиналы:




в случае если лишь уникальные документы являются подтверждением информации по пересматриваемому иску;

в случае если оригинал и копия не аналогичны, или пару копий различаются между собой;

в случае если нереально рассмотреть иск без наличия оригинала (к примеру, для почерковедческой экспертизы нужен оригинал договора).




Требования к видеодоказательствам и другим материалам



Суд признает видео, фото и аудиоматериалы допустимыми, в случае если:




заявитель укажет, когда, при каких событиях и какими техническими средствами он получил запись;

видео и фото не нарушают закон, который регламентируют сбор, хранение, применение и распространение информации о личной жизни лица (ч. 1
ст. 24 Конституции РФ
, п. 7 ст. 3 закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "
Об информации, информационных технологиях и защите информации
");

возможно с точностью идентифицировать личность, которая зафиксирована на видео либо фото.





Пример ходатайства о приобщении документов



Скачать



Пример ходатайства о приобщении видеозаписи к материалам дела



Скачать

Нельзя исключать, что в отношении юрлиц будет установлена административная ответственность за недостоверные сведения об отпускных стоимостях на жизненно нужные препараты

felipe caparros/ Shutterstock.com







Минздрав России предлагает с 1 января следующего года наказывать административными штрафами компании, предоставляющие недостоверные сведения об отпускных стоимостях на жизненно нужные и наиболее значимые лекарственные препараты (потом – ЖНВЛП) для медицинского применения.

Речь заходит о держателях либо обладателях регистрационного удостоверения лекарственного препарата для медицинского применения Для этого планируется дополнить КоАП новой ст. 6.35.

Проект
1
соответствующего закона размещен министерством для публичного дискуссии.

За совершение вводимого состава правонарушения предполагается установить административный штраф в размере двукратного размера излишне полученной выручки за период, за который совершалось правонарушение, непревышающее одного года. , если предоставление указанных сведений оказало влияние на результаты экономического анализа предельной отпускной цены производителя на лекарственный препарат и стало причиной ее завышению.

Отметим, что ранее специалисты раскритиковали новый подход к перерегистрации по новым правилам всех ранее зарегистрированных предельных отпускных стоимостей производителей на лекарства, включенные в список ЖНВЛП.

Публичное обсуждение документа продлится до 25 сентября.